Haoss forum: Pravo mesto za ljubitelje dobre zabave i druženja, kao i diskusija o raznim životnim temama.
 
PrijemČesto Postavljana PitanjaTražiRegistruj sePristupiHimna Haoss ForumaFacebookGoogle+


Delite | 
 

 Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Ići dole 
AutorPoruka
Shadow

ADMIN
ADMIN

avatar

Ženski
Poruka : 96952

Lokacija : U svom svetu..

Učlanjen : 28.03.2011

Raspoloženje : Samo


PočaljiNaslov: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Sre 23 Maj - 20:49

Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?

Nauka je mnogo napredovala u poslednjih 2.000 godina koliko je prošlo od kada je Isus Hrist hodao zemljom. Da li su naučnicu u tom periodu uspeli da ponove sva Hristova čuda ili je Božiji sin i dalje neprikosnoven?




Rodila ga je devica

Prema pisanju Biblije, Hrist je bezgrešno začet čime je postao sin Boga i Device Marije. Danas je to uobičajena stvar zahvaljujući veštačkoj oplodnji. Ova procedura podrazumeva ubrizgavanje muške sperme u matericu ili oplodnju jajaščca u petrijevoj posudi nakon čega se ono ponovo ubrizgava u ženu. U oba slučaja – nema seksa.

Italijanski naučnik Lazaro Spalanzani izveo je prvu veštačku oplodnju 1786. godina i to na psu, dok je Englez Džon Hanter uspeo da ponovi postupak na čoveku samo četiri godine kasnije. Danas je veštačka oplodnja popularan način začeća za žene bez muža, parove koji nisu u mogućnosti da dobiju dete prirodnim putem kao i za lezbijske parove.

Pretvaranje vode u vino

Nažalost danas moramo da platimo bar desetak evra za pristojnu flašu vina. Izgleda da nijedan naučnik čak ni ne radi na ovom “problemu”. Živeli, Isuse!

Lečenje hromosti

Prema knjizi Dela apostolska, Isus je lečio hromost i osposobljavao ljude da ponovo hodaju. Mogu li to naučnici?

Nedavno su napravili prve korake. Nekoliko nezavisnih studija razvija terapije koje bi pomogle paraplegičarima da stanu na noge i hodaju i to pomoću plastičnog nerva u kičmenoj moždini.

Uz pomoć ekperimentalne terapije dva paraplegičara su uspela da se usprave i naprave par koraka uz asistenciju. Električna struja se prikači za nerve u kičmenoj moždini koja je sposobna da sama inicira pokrete, bez pomoći mozga. Stimulacija ovih nerava ih postepeno ponovo uči kako da prave korake.

Hranjenje masa

Ne naučnici ne mogu da sa nekoliko vekni hleba i dve ribe nahrane hiljade ljudi kao što je to Isus činio, međutim unpređena tenholgija u agrokulturi doprinela je dramtično većoj proizvodnji hrane.

Danas se sposobnost nauke da nahrani narod naziva “Malavsko čudo”. Ova afrička zemlja, koja je jedna od najsiromašnijih zemalja na svetu, je 2005. godine usvojila program koji obezbeđuje subvencionisano seme i đubrivo za siromašne poljoprivrednike.

Lečenje slepih

Isus je učinio da slepi progledaju, a danas je naučnicima to rutina. Skoro do polovine slučajeva slepila dolazi zbog katarakte ili degenarcije sočiva oka. Lekarima je danas potrebno 15 minuta kako bi uklonili oštećeno sočivo i zamenili ga sintetičkim.

Zahvaljujući nedavnim dostignućima u laserskim operacijama, naučnici sada mogu i da poboljšaju vid pacijentu i to dvostruko. Za to je zaslužan Dejvid Vilijams, direktor centra za vizuelnu nauku, koji će uskoro uvesti lasersku operaciju za poboljšanje vida.

Vaskrsenje Lazarevo

U jevanđelu po Jovanu, Isus Hrist je nakon četiri dana vratio Lazara u život. Da li su naučnici dorasli ovom izazovu?

Ako zanemarimo CPR, električne šokove pomoću kojih lekari vraćaju pacijente u život i neke druge trikove poput ponovnog uspostavljanja cirkulacije na mrtvim ljudima, naučnici još uvek nisu ustanovili kako da vrate čoveka u život nakon dužeg perioda.

A s obzirom koliko brzo propada ljudsko tkivo bez kiseonika, Isus će možda zauvek imati monopol nad ovim čudom. Međutim naučnici neće tako lako odustati...

Mark Rot i njegove kolege sa Fred Hatčinson istraživačkog centra za bolesti raka, razvija tehniku pomoću koje stavlja životinje u stanje bliske smrti koje oni zovu "suspended animation."

Oni su otkrili da većina sisara ima skriveni gen koji dozvoljava istu “metaboličku fleksibilnost” koju prikazuju medvedi kada spavaju tokom zime. Rot je otkrio da ostala stvorenja mogu da se isključe i uključe jednostavnom promenom koncentracije kiseonika u vazduhu koji udišu.

Drugim rečima, oni mogu da isključe životinje na jedan dan i onda da ih ponovo uključe, a nadaju se da će to moći da primene i na ljude.

Kada sve sumiramo čini se da za sad naučnici prednjače ali i Isus se još uvek dobro drži.


b92net








Nazad na vrh Ići dole
Enigma

MODERATOR
MODERATOR

avatar

Ženski
Poruka : 55676

Lokacija : misterija

Učlanjen : 29.03.2011


PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Uto 27 Jan - 10:49

Nauka , jer može napredovati i napraviti čudo ako se sakupe inteligencija , potencija i želja da se napravi nešto dobro.
Isus je imao svoja čuda koja su sada samo mit , molitvom možeš dosta postić al ćeš uvjek pre poverovati u nešto opipljivo nego u nevidljivo confused








Nazad na vrh Ići dole
Dala

Urednik
Urednik

avatar

Ženski
Poruka : 30428

Godina : 30

Lokacija : U reči

Učlanjen : 29.10.2014

Raspoloženje : Nizvodno od juce


PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Ned 2 Okt - 12:20

Наука све уверенија: Бог постоји, не може се новчић бацати 10 квинтилиона пута и сваки пут добити „писмо”
ФРЕД ХОЛ, ТВОРАЦ ТЕРМИНА „ВЕЛИКИ ПРАСАК”: СУПЕРИНТЕЛИГЕНЦИЈА СЕ САМО ИГРА ФИЗИКОМ, ХЕМИЈОМ И БИОЛОГИЈОМ

Фред Хол

Данас постоји око 200 познатих критеријума за постојање ванземаљског живота на другим планетама, а потенцијално насељена планета мора да одговара сваком од њих без изузетка, иначе – распашће се сав систем
Кад близу нас не би постојала тако велика планета као што је Јупитер, који силом гравитације удаљава од нас метеорите, њих би падало на Земљу хиљаду пута више. У васиони постоји невероватно мало шанси за постојање живота
Прецизно подешавање које је неопходно за постојање живота на планети није ништа у поређењу са прецизним подешавањем за постојање саме васионе
Данас астрофизичари знају да су вредности четири узајамне интеракције - гравитационе, електромагнетне, а такође јаке и слабе атомске интеракције - успостављене за мање од милионитог дела секунде после „Великог праска”
Промените макар и једну од тих вредности и васиона неће моћи да постоји. Рецимо, ако би се однос између јаке атомске интеракције и електромагнетне интеракције променио макар и за незнатан део незнатног дела, бар за 1/100 000 000 000 000, на небу се не би појавиле никакве звезде. Као и никакво небо. Зато можемо само да се чудимо и уздишемо
Професор са Оксфорда, Џон ЛЕНОКС: „Што више сазнајемо о нашој васиони - то хипотеза о постојању Творца, као објашњење узрока нашег постојања, постаје све убедљивија”
Васиона је чудо над чудима, које неминовно, свом снагом сјаја звезда указује на постојање нечега – или Некога – сем саме васионе
Пише: Ерик МЕТАКСАС, „The WallStreetJournal”, САД

ГОДИНЕ 1966. часопис „Time” објавио је на насловној страни чланак у којем је поставио питање: „Да ли је Бог умро?”

Многи су се сложили са тада веома култивисаним схватањем да је Бог застарео и да у тумачењу Васионе са развојем науке има све мање потребе за „Богом”. Међутим, испоставило се да су гласине о смрти Бога преурањене. Највише изненађује чињеница да су се најновији аргументи у корист његовог постојања појавиле на крајње неочекиваном месту – изнела их је сама наука.

Хроника је следећа. Оне исте године када је „Time” објавио познати чланак, астроном Карл Саган (Carl Sagan) изјавио је да постоје два значајна критеријума за постојање ванземаљског живота. Мора да постоји одговарајућа звезда, а планета погодна за живот мора да се налази на правилном растојању од ње. Узимајући у обзир да у васиони има отприлике октилион планета (то је јединица са 24 нуле), онда у њој треба да има око септиион (јединица са 21 нулом) планета погодних за живот.

Са таквим изузетним шансама за успех, цео сет крупних и скупих приватних и државних пројеката за откривање ванземаљских цивилизација, који је био активиран током 1960.-их, морао је са великом вероватноћом и веома брзо да донесе бар некакав резултат.

Помоћу широке мреже радио-телескопа, научници су слушали васиону у потрази за сигналима који личе на шифровану информацију и нису случајни. Али, године су пролазиле, а ћутање васионе било је као и раније заглушујуће. Конгрес САД је 1993. укинуо финансирање програма за откривање ванземаљских цивилизација, али су трагања настављена на рачун приватних средстава.

Према стању за 2014. научници су открили тачно „ћорак” – нулу после које нема ништа.

Шта се десило? Како су се наша сазнања о васиони повећавала, почели смо да схватамо да је за живот неопходно неупоредиво више фактора него што је Саган сматрао. Његова два параметра повећана су на 10, затим на 20, а онда на 50.

Број планета погодних за живот сразмерно се смањио – до неколико хиљада и тај број је наставио да се смањује.

Тај проблем су признали чак и активни поклоници трагања за ванземаљским цивилизацијама. Питер Шенкел (Peter Schenkel) написао је 2006. чланак за часопис Skeptical Inquirer, у којем је истакао: „У светлу нових открића и аналитичких закључака, било би умесно да амортизујемо претерану еуфорију… Ми треба мирно да признамо да су раније процене… већ данас неодрживе”.

Број параметара настављао је, дакле, да се повећава, а број планета – претендената смањио се до нуле, а затим још ниже. Другим речима, у васиони је постојање планета погодних за живот постало немогуће, укључујући и нашу. Теорија вероватноће говори да ми не треба да постојимо.

Данас постоји око 200 познатих критеријума за постојање ванземаљског живота на другим планетама, а потенцијално насељена планета мора да одговара сваком од њих без изузетка, иначе – распашће се сав систем.

Кад близу нас не би постојала тако велика планета као што је Јупитер, који силом гравитације удаљава од нас метеорите, њих би падало на Земљу хиљаду пута више.У васиони постоји невероватно мало шанси за постојање живота.

Ипак, ми смо овде и не само да постојимо него и говоримо о постојању. Како то објаснити? Да ли је тако идеална подударност свих многобројних параметара случајна?

У ком тренутку наука може аргументовано да саопшти да ми не можемо бити резултат случајног стицаја околности?

По чему је хипотеза о стварању тих идеалних услова од стране више интелигенције лошија од веровања да се Земља погодна за живот случајно појавила?

Али, ни то још увек није све.

Оно прецизно подешавање које је неопходно за постојање живота на планети није ништа у поређењу са прецизним подешавањем за постојање саме васионе. На пример, данас астрофизичари знају да су вредности четири узајамне интеракције гравитационе, електромагнетне, а такође јаке и слабе атомске интеракције успостављене за мање од милионитог дела секунде после „Великог праска”.

Промените макар и једну вредност и васиона неће моћи да постоји. Рецимо, ако би се однос између јаке атомске интеракције и електромагнетне интеракције променио макар и за незнатан део незнатног дела, бар за 1/100 000 000 000 000, на небу се не би појавиле никакве звезде. Као и никакво небо. Можемо само да се чудимо и уздишемо.

А сада помножите тај један једини параметар са свим осталим неопходним условима и шансе за постојање планете смањиће се астрономском прогресијом. Тако ће идеја да се све „једноставно десило” бити у супротности са здравим разумом. Испоставиће се да смо бацили новчић 10 квинтилиона пута и да смо сваки пут добили „писмо”. Дешава ли се тако?

Астроном Фред Хол (Fred Hoyle) који је смислио термин „велики прасак”, рекао је да су ти подаци озбиљно поколебали његова атеистичка убеђења. Касније је написао: „Интерпретација тих чињеница на основу здравог разума говори да се супер-интелигенција само игра физиком, а такође и хемијом и биологијом… Цифре прорачуна на основу тих података толико ошамућују да ми се такав закључак чини неоспорним”.

Физичар-теоретичар Пол Девис (Paul Davies) рекао је да је „доказ рационалног плана задивљујући”, а професор са Оксфорда, Џон Ленокс (John Lennox): „Што више сазнајемо о нашој васиони тиме хипотеза о постојању Творца, као објашњење узрока нашег постојања, постаје све убедљивија”.

Васиона је највеће чудо свих времена. То је чудо над чудима, које неминовно, свом снагом сјаја звезда указује на постојање нечега – или Некога – сем саме васионе.

Последња књига Метаксаса изашла је под називом:«Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Чуда. Шта је то, зашто се дешавају и како могу да промене ваш живот).

Превела

Ксенија Трајковић








“Volimo se, jer su nam slabosti iste.”- Jonathan Swift
Nazad na vrh Ići dole
Black Wizard

Master
Master


Muški
Poruka : 30494

Učlanjen : 30.03.2011


PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Uto 4 Okt - 12:14

Ko nama uopšte garantuje da Isus nije bio prvi naučnik, da je od njega sve poteklo??

Treba se ponekad zapitati ko smo mi LJUDI. I da li smo uopšte ljudi  happy Kad pogledam unazad na Teslina otkrića, sve manje mi se čini da mi potičemo sa Planete Zemlje a sve mi više nešto govori da smo došli iz dalekog kosmosa i nastanili ovu planetu kako bismo je unapredili. Kakogod, vremenom su se otvarala nova polja, rađala su se nova saznanja pa umesto da svoj "zadatak" sprovedemo mi smo mu okrenuli leđa u zamenu za superiornu moć. I tu dolazi onaj deo sa napretkom nauke ... Naravno, sve je ovo naglabanje ali ... verujem da nisam jedini koji o ovome razmišlja
Nazad na vrh Ići dole
EROTIC MAN

Master
Master

avatar

Muški
Poruka : 15762

Učlanjen : 17.03.2015


PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Sre 5 Okt - 11:58

čovek je najbolji u čudima, on kad oće nešto da uradi ne treba mu ni Isus ni nauka, sve može sam da smisli  happy
Nazad na vrh Ići dole
Mea

Elita
Elita

avatar

Ženski
Poruka : 2820

Lokacija : U odsanjanim snovima

Učlanjen : 24.07.2016

Raspoloženje : Pozitivno


PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   Sre 5 Okt - 19:08

uh uh..covek...da svo savrsenstvo nije stvoreno pre njega..Isus je svakako bolji.Covek sve pokvari.Posle Nojevog potopa rekao je da nece kaznjavati ljude,vec ce sami sebe kaznityi..i to svaki dan,svaki cas vidimo,osecamo..
Nazad na vrh Ići dole
Sponsored content




PočaljiNaslov: Re: Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?   

Nazad na vrh Ići dole
 
Isus ili nauka: Ko je bolji u čudima?
Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Nazad na vrh 
Similar topics
-
» Estetika-nauka o lepom
» Gilgameš, Sidarta, Isus, Muhamed - Sin Boga, sin čoveka
» Da li je astrologija nauka?
» Ekologija, nauka za budućnost
» Čista Nauka - Alhemija
Strana 1 od 1

Dozvole ovog foruma:Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Haoss Forum :: Nauka :: Filozofija-